Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15919
Title: | دور القاضي الاداري في حماية الحقوق الاجتماعية للموظف العام |
Authors: | نور, لامية |
Keywords: | الموظف العام القضاء الإداري القاضي الإداري السلطة الإدارية |
Issue Date: | Jun-2024 |
Publisher: | جامعة ابن خلدون-تيارت |
Abstract: | تعتبر دولة الحق والقانون أن تكون جميع تصرفات وأعمال الإدارة خاضعة لرقابة القاضي الإداري الذي يسهر على تطبيق مبدا المشروعية على قرارات الادارة وإخضاع نشاطها للرقابة القضائية ، والغرض منه بطلان كل تصرفاتها المخالفة لقواعد القانون العام ، ومن أجل ضمان مما رسة هذه الرقابة بفعالية وكفاءة تم إسنادها إلى جهات القضاء الإداري بصفتها صاحبة الولاية في المنازعات التي تكون فيها الدولة او احدى مؤسساتها العمومية طرفا فيه ، وذلك حماية لمبدأ المشروعية، ولا شك أن القضاء الإداري يعد إحدى الضمانات الأساسية لحماية الحقوق الاجتماعية والحريات المقررة قانونا للموظف العام في مواجهة الإدارة، ومنحه المشرع آليات الرقابة عن طريق دعوى الإلغاء ودعوى التعويض، حيث تختلف بداهة دعوى الإلغاء عن دعوى التعويض أركانا وموضوعا وحجية، فبينما يكتفي في دعوى الإلغاء أن يكون رافعها صاحب مصلحة، فإنه يشترط في رافع دعوى التعويض أن يكون صاحب حق أصابته جهة الإدارة بقرارها الخاطئ بضرر يراد به التعويض عنه، والمؤدى اللازم في جملته وتفصيله أن القضاء بالتعويض ليس من مستلزمات القضاء بالإلغاء. |
Description: | The state of right and lawconsiders all actions and actions of the administration to besubject to the oversight of the administrative judge, whoensuresthat the principle of legalityisapplied to the administration’sdecisions and thatitsactivityissubjected to judicialoversight. Itspurposeis to invalidate all of its actions thatviolate the rules of public law. In order to ensurethatthisoversightisexercisedeffectively and efficiently, it has been assigned to bodies The administrative judiciary, in itscapacity as the holder of jurisdiction in disputes in which the state or one of its public institutions is a party, is to protect the principle of legality. There is no doubtthat the administrative judiciaryis one of the basic guarantees for the protection of the social rights and freedomslegallyestablished for the public employee in confronting the administration, and the legislatorgrantedhimoversightmechanismsthrough The cancellationlawsuit and the compensation lawsuit, where the cancellationlawsuitdiffersfrom the compensation lawsuit in elements, subjectmatter, and argument. Whileitissufficient in the cancellationlawsuitthat the personfilingitbe an interested party, itisrequired for the filing of the compensation lawsuit to be the owner of a right whowasinflicted by the administration, throughitswrongdecision, with damage for whichitisintended to becompensated. Whatisnecessary, in itsentirety and in detail, isthatruling by compensation is not one of the requirements of ruling by annulment |
URI: | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15919 |
Appears in Collections: | Master |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TH.M.DRO.2024.181.pdf | 1,05 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.