Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15822
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorبوصرصارة, لخضر-
dc.date.accessioned2025-01-28T10:12:16Z-
dc.date.available2025-01-28T10:12:16Z-
dc.date.issued2024-06-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15822-
dc.descriptionThis paper sheds light on the role of the judge in intervening to modify contracts in certain specified cases. It reviews the general principle of contracts and the principle of respecting the parties' will. However, it identifies the cases in which the judge is allowed to intervene by virtue of explicit provisions to restore balance to the contract and protect the parties. These cases include exploitation-induced injustice, arbitrary conditions in contracts, emergency circumstances, and the inclusion of excessively punitive clauses in contracts. The paper also highlights the judge's role in maintaining the continuity of contractual relationships by granting judicial deadlines as a means of contract rectificationen_US
dc.description.abstractالسلطة التقديرية للقاضي في تعديل العقد ، حيث تسلط الضوء على دور القاضي في التدخل لتعديل العقود في بعض الحالات المحددة ، يتم استعراض القاعدة العامة للعقد ومبدأ احترام ارادة الأطراف ومع ذلك يتم تحديد الحالات التي يسمح فيها القاضي بالتدخل بموجب نصوص صريحة لاعادة التوازن الى العقد وحماية الأطراف.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة ابن خلدون-تيارتen_US
dc.subjectالقاضيen_US
dc.subjectالسلطة التقديريةen_US
dc.subjectالقاعدة العامة للعقدen_US
dc.subjectإرادة الأفرادen_US
dc.titleالسلطة التقديرية للقاضي في تعديل العقدen_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Master

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
TH.M.DRO.2024.87.pdf1,01 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.