Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15782| Titre: | التعويض عن الخطأ القضائي في التشريع الجزائري |
| Auteur(s): | عثماني, بن داود |
| Mots-clés: | الخطاء القضائي التعويض عن الخطأ المسؤولية الجزائية |
| Date de publication: | jui-2024 |
| Editeur: | جامعة ابن خلدون-تيارت |
| Résumé: | في التشريع الجزائري، تقتصر مسؤولية الدولة عن أخطاء القضاء في حالات استثنائية ومحددة بنصوص قانونية. تتضمن هذه الحالات إصدار حكم جنائي بالإدانة، وحالات الحبس المؤقت غير المبرر، وإرتكاب القاضي للخطأ الشخصي المرتبط بالمهنة. كما يترتب على الدولة مسؤولية أخطاء ضباط الشرطة القضائية أثناء أدائهم لوظائفهم، نظرًا لكونهم ممثلين للسلطات العامة . تتجلى علاقة الدولة بالسلطة القضائية من حي ث المسؤولية في إرسا ء نظام قانوني يحكم مسؤولية الدولة عن الأضرار الناجمة عن الأخطاء القضائية التي يرتكبها مرفق القضاء. وتهدف هذه الأنظمة إلى تحقيق التوازن بين الصالح العام وحقوق الأفراد، وتجنب فكرة أن التعويض عن الخطأ القضائي يثقل كاهل الخزينة العامة . قبل سنوات، كان المشر ع يقتصر على مسؤولية الدولة بالتعويض عن الأضرار المعنوية فقط. ولكن بعد صدور القانون رقم 01 - 08 الذي أضاف مواد اً جديدة على قانون إجراءات جزائية، بات بإمكان المتضرر من الحبس المؤقت أو الحكم القضائي الصادر بالإدانة التقدم بطلب للحصول على تعويض مادي ومعنوي من لجنة التعويض . وفي سنة 2010 ، صدر القانون رقم 10 - 117 الذي حدد كيفيات دفع التعويض المقرر من طرف لجنة التعويض بسبب الحبس المؤقت غير المبرر والخطأ القضائي. بالإضافة إلى ذلك، ألغى المشرع الجزائري نظام مخاصمة القضاء ليحل محله تقرير مسؤوليتهم عن الخطأ الشخصي، وفرق بين الخطأ الشخصي المرتبط بالمهنة والذي تتحمله الدولة، وبين الخطأ الشخصي العادي الذي يتحمله الفرد. وكل خطأ صادر من طرف ضباط الضبط القضائي يعرض صاحبه للمسؤولية، سواء كان تابع اً للمرفق القضائي مما يرتب مسؤولية إدارية، أو كان شخصياً مما يتيح للمدعي الحق في اختبار الدعوى المدنية أو الجزائية . |
| Description: | In Algerian legislation, the state's liability for judicial errors is limited to exceptional and specific cases defined by legal texts. These cases include issuing a criminal judgment of conviction, cases of unjustified temporary detention, and the commission of personal errors by judges related to their profession. The state also bears responsibility for errors committed by judicial police officers during the performance of their duties, as they represent public authorities. The relationship between the state and the judiciary in terms of liability is manifested in establishing a legal system governing the state's responsibility for damages resulting from judicial errors committed by the judiciary. These systems aim to strike a balance between the public interest and individual rights and to avoid the idea that compensating for judicial errors burdens the public treasury. Years ago, the legislator limited the state's liability to compensating for moral damages only. However, after the issuance of Law No. 01-08, which added new provisions to the Code of Criminal Procedure, those affected by unjustified temporary detention or a criminal judgment of conviction can now apply for both material and moral compensation from the Compensation Committee. In 2010, Law No. 10-117 was issued, specifying the procedures for the payment of compensation determined by the Compensation Committee for unjustified temporary detention and judicial errors. Additionally, the Algerian legislator abolished the system of challenging the judiciary, replacing it with the determination of their liability for personal errors. The legislator distinguishes between personal errors related to the profession, for which the state bears responsibility, and ordinary personal errors, for which the individual is liable. Any error committed by judicial police officers exposes them to liability, whether it is attributed to the judicial institution, resulting in administrative liability, or it is personal, allowing the claimant to file a civil or criminal lawsuit |
| URI/URL: | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15782 |
| Collection(s) : | Master |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| TH.M.DRO.2024.49.pdf | 2,17 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.