الانظمة القانونية لتعويض الاضرار البيئية ودور القاضي في تطبيقها

طبيب, فايزة

Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/12040

Affichage complet

Élément Dublin Core	Valeur	Langue
dc.contributor.author	طبيب, فايزة	-
dc.date.accessioned	2023-05-30T07:19:20Z	-
dc.date.available	2023-05-30T07:19:20Z	-
dc.date.issued	2017-06-10	-
dc.identifier.citation	https://www.asjp.cerist.dz/en/article/43107	en_US
dc.identifier.uri	http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/12040	-
dc.description.abstract	إذا تحققت المسؤولية المدنية يثبت حق المتضرر في التعويض، والتعويض طبقا لقواعد المسؤولية المدنية هو على نوعين: فقد يكون عيناً أو نقداً، إلا أنه أعطي للقاضي السلطة التقديرية في تحديد طريقة التعويض، تبعا لطبيعة الضرر البيئي والظروف التي تلابسه. غير أنه وعلى الرغم من اعتماد نظام المسؤولية الموضوعية القائمة على الضرر إلا أن ضمان حصول المضرور على تعويض عما أصابه من ضرر ليس بالأمر المؤكد في جميع الحالات، فقد يتحقق الضرر وتنتفي المسؤولية أو يكون المسئول مجهولا أو معسرا، ولأجل ذلك وسعيا لتحقيق الحماية من أضرار التلوث البيئي ظهرت أنظمة جديدة أصبحت تنافس المسؤولية المدنية التقليدية، حيث عرف العصر الحديث ميلاد الأنظمة الجماعية لتعويض الأضرار البيئية ويتعلق الأمر بنظامي تأمين المسؤولية عن أخطار التلوث وصناديق تعويض أضرار التلوث البيئي. وقد انصبت هذه الدراسة على معالجة الأنظمة القانونية في جبر الأضرار البيئية ودور القاضي في تطبيقها.	en_US
dc.description.sponsorship	Quand la responsabilité civile est établie, le droit du préjudicie au réparation est prouvé. La réparation conformément aux règle de responsabilité civile est sous deux formes : il peut être nature ou pécunié, sauf il est accordé au juge le pouvoir discrétionnaire le mode de réparation, selon la nature du préjudice environnementale et les circonstances qui l’accompagnent. Sauf que et malgré l’adaptation du régime de la responsabilité objective basée sur le régime préjudice néo_ moins la garantie du préjudicié d’obtenir la réparation du préjudice subi n’est pas un faite ferme dans tous les cas, il se peut que le préjudice est causé, mais la responsabilité n’est pas établie ou le responsable reste inconnu ou carencé. Et de ce faite et dans le concoure d’obtenir une protection des préjudices de la pollution environnementale surgi des règle nouvelle concurrentielles à la responsabilité civile traditionnelle, ors l’air contemporain à connu la naissance des règles communes pour réparer les préjudicesenvironnementaux, il s’agit des deux systèmes : de l’assurance de la responsabilité des danger de pollution et les fonds de réparation des préjudices de pollution environnementale. Cette étude se penche sur l’étude des règles juridique pour réparer les préjudices environnementaux et le rôle du juge dans leur application.	en_US
dc.language.iso	other	en_US
dc.publisher	جامعة ابن خلدون -تيارت-	en_US
dc.relation.ispartofseries	مجلة البحوث العلمية في التشريعات البيئية Volume 07, Numéro 02;	-
dc.subject	الانظمة القانونية ؛ الاضرار البيئية ؛ القاضي المدني	en_US
dc.title	الانظمة القانونية لتعويض الاضرار البيئية ودور القاضي في تطبيقها	en_US
dc.type	Article	en_US
Collection(s) :	المجلد السابع / العدد 02

Fichier(s) constituant ce document :

Fichier	Description	Taille	Format
الانظمة القانونية لتعويض الاضرار البيئية ودور القاضي في تطبيقها.pdf		740,5 kB	Adobe PDF	Voir/Ouvrir

Affichage abbrégé