Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15828| Titre: | الضوابط المستحدثة للحد من الحبس المؤقت |
| Auteur(s): | حسني, سومية |
| Mots-clés: | الحبس المؤقت إجراءات الحبس المؤقت الرقابة غير القضائية الرقابة القضائية |
| Date de publication: | 11-jui-2024 |
| Editeur: | جامعة ابن خلدون-تيارت |
| Résumé: | إن الحرية ذات مكانة سامية مقدسة في حياة الإنسان، ولطالما كانت السبب الرئيسي في تشييد الحضارات والدول منذ أقدم العصور إلى يومنا هذا. فموضوع الحرية من بين أهم المواضيع التي شغلت فكر الإنسان، فأولها اهتماما واسعا على الرغم من اختلاف الأسس المرجعية لكل أمة وحضارة كل حسب نشوءها، وذلك نظر لأهميتها البالغة، وباعتبارها من أسمى الحقوق التي يتمتع بها، فهي ملك للإنسانية جمعاء وليس لأحد الحق في سلب حرية الآخر وأخذها منه، فهي من نعم الله عز وجل، والشرائع والقوانين باختلافها قامت بتنظيمها فقط، لذا لا يجوز تقيدها إلا في إطار تحقيق للمصلحة العامة . لذا يعتبر الحبس المؤقت من بين أخطر إجراءات التحقيق التي تقيد حرية المتهم قبل صدور الحكم النهائي في الدعوى، بحيث يكون اللجوء إليه استثناءا، في حالة ما إذا استحال تطبيق أحد بدائله عن طريق التقيد بمجموعة من الشروط القانونية الواجب توافرها، هذا ما دفع بالمشرع الجزائري إلى إيجاد بدائل عنه تعتبر أكثر تماشيا مبدأ قرينة البراءة، وأقل مساسا بحرية المتهم بحيث يبقى مطلق السراح فلا يحبس ولا تسلب حريته، وتمنحه الوقت للبحث عن الأدلة التي تخدمه للوصول إلى جواهر الحقيقة وإنصاف المتهم الذي له الحق في الحصول على تعويض لجبر الضرر الذي سببه الحبس المؤقت. |
| Description: | Freedom has a lofty and sacred place in human life and always been the main reason for the constructoin of civilizatoins and states from the earliest times to the present day The subject of freedon is among the most imprtant topics that have occupied human thought ,soi t has beengiven wide attention despite the differences in the foundations of reference for each nation and civilization , each according to its emergrncr . Because of its extreme importonce and as ons of the highest rights enjoyed , it belong to all of humanity , and no one has the right to deprive another of their freedom and take it from hi mit is one of the blessings of god Almighty , and the laws ans laws of all kinds have only regulated it , soi t is not permissible to restrict it except within the framework of achieving the pulic interest . Therfore , temporay detention is considered among the . The most dangerous invertigatiwe procedzres that restrict the freedom of the accused defore the final ruling in the case is issyed , so that resorting to it is an exception in the event that it is impossible to implement one of its alternatives by abheri,g to a set if legal conditios that must be met . this is what prompted the Algerian legulattor to find altenatives to it that are considered more in line with the principla of presumption . Acquitta lis less detrimental to the freedon of the acuused , so that he remains at lerge and his freedom is not taken away , and it gives him time to search for evidence that will serve him to rearch the essence of the truth and justice for the accused , who has the right to obtain compensation to compention to compenste for the damage caused by tempory detention . |
| URI/URL: | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15828 |
| Collection(s) : | Master |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| TH.M.DRO.2024.93.pdf | 1,73 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.