Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/9706
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorBoumendil, Maçyl-
dc.date.accessioned2023-03-09T13:58:37Z-
dc.date.available2023-03-09T13:58:37Z-
dc.date.issued2022-07-04-
dc.identifier.citationhttps://www.asjp.cerist.dz/en/article/184614en_US
dc.identifier.issn2716-8972-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/9706-
dc.descriptionAbstract: The agency theory that examines the problems resulting from the delegation of management appears to be particularly well adapted to the venture capital (VC) - start-up framework, however a stream of research initiated by (Landstrom, 1993) has questioned its applicability to this framework. This article aims to bring together the various criticisms associated with this theory in the above-mentioned framework. The results of the literature review indicate that the controversies associated with the application of agency theory to the VC -start-up framework focus on two areas, namely the occurrence of agency problems and the limitations of contracts. Keywords: agency theory, venture capital firm, start-up, adverse selection, moral hazard.en_US
dc.description.abstractLa théorie de l'agence qui examine les problèmes résultant de la délégation de la gestion apparaît comme étant particulièrement bien adaptée au cadre Société de Capital Risque (SCR) - start-up, toutefois un courant de recherche initié par (Landstrom, 1993) a remis en cause son applicabilité à ce cadre. Cet article vise à regrouper les différents reproches associés à cette théorie dans le cadre susmentionné. Les résultats de la revue de littérature indiquent que les controverses associées à l'application de la théorie de l'agence au cadre SCR - start-up portent sur deux axes à savoir la survenance des problèmes d'agence et les limites des contrats. Abstract: The agency theory that examines the problems resulting from the delegation of management appears to be particularly well adapted to the venture capital (VC) - start-up framework, however a stream of research initiated by (Landstrom, 1993) has questioned its applicability to this framework. This article aims to bring together the various criticisms associated with this theory in the above-mentioned framework. The results of the literature review indicate that the controversies associated with the application of agency theory to the VC -start-up framework focus on two areas, namely the occurrence of agency problems and the limitations of contracts.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherFACULTE DES SCIENCES ECONOMIQUES , SCIENCES COMMERCIALES ET SCIENCES DE GESTIONen_US
dc.relation.ispartofseriesمجلة الدراسات التجارية والاقتصادية المعاصرة المجلد 5 العدد 2;عدد خاص /special issue-
dc.subjectthéorie de l'agenceen_US
dc.subjectsociété de capital risqueen_US
dc.subjectstart-upen_US
dc.subjectadverse sélectionen_US
dc.subjectaléa moralen_US
dc.titleControverses Autour De L'application De La Théorie De L'agence Au Cadre Société De Capital Risque (scr) - Start-up.en_US
dc.typeArticleen_US
Collection(s) :volume 05

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
Controverses autour de l'application de la théorie de l'agence au cadre société de capital risque (SCR) - start-up..pdfJournal of Contemporary Business and Economic Studies Vol.(05) No.(2) (2022)488,14 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.