Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/8251
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorطاهري, حياة-
dc.contributor.authorسليمان, فتيحة-
dc.date.accessioned2023-01-30T10:25:46Z-
dc.date.available2023-01-30T10:25:46Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/8251-
dc.description.abstractأفرز تطور العلم مشكلات عديدة استدعت تحليل فلسفي، ومن بين هذه المشكلات، نذكر مشكلات الاستقراء التي وضعت موضع بحث من طرف فلاسفة العلم المعاصر، بسبب ما فيها من ثغرات، إذ انتهوا الى أن الاستقراء ليس منهجا برهانيا أي أن نتائجه ليست صادقة صدقا ضروريا, فليس هناك من مبرر يجيز لنا الإنتقال من مجموعة ظواهر جزئية الى مبدأ عام (قانون). اضافة إلى مشكلة الحتمية، كمبدأ يعتمده الاستقراء-حتمية القانون العلمي- التي أصبحت موضع شك كبير، حيق أن القانون العلمي في فلسفة العلم المعاصر أضحى صادقا على سبيل الاحتمال المرجح فقط وليس أمرا محتوما، وهذا ماعبر عنه أدنجتون بأنه لا يعرف أي قانون حتمي في الطبيعة والقول بالحتمية ليس سوى معرفة سطحية بظواهر العالم.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.subjectالإستقراءen_US
dc.subjectالحتميةen_US
dc.title-اشكالية اختبار الفروض العلمية - كارل همبل أنموذجاen_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :master

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
TH.M.PHIL.2015.02.pdf1,09 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.