Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/177
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBECHOHRA Abdelkader, CHELGHOUM Zineddine-
dc.date.accessioned2021-11-14T08:11:02Z-
dc.date.available2021-11-14T08:11:02Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:8080/jspui/handle/123456789/177-
dc.description.abstractLes deux parties de notre mémoire (cadre théorique et conceptuelle, cadre méthodologique et l'interprétation des résultats) nous ont permis de constater que, pour la plupart des enseignants, le manuel scolaire est considéré comme un ensemble de repères d’un itinéraire à suivre plutôt qu’un outil pédagogique. Les professeurs s’y réfèrent juste pour suivre le programme. A travers cette étude, nous avons remarqué que 90 % des enseignants négligent son utilisation pour différentes raisons dont les plus importantes sont la longueur des textes de lecture et le vocabulaire difficile de ces supports pour des apprenants qui débutent dans l’acquisition d’une langue étrangère. Ainsi l’usage du manuel est ambigu, flou malgré les directives qui exigent de se conformer à la progression et aux thèmes contenus dans un manuel.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherUniversité Ibn Khaldoun -Tiaret-en_US
dc.subjectusage du manuel, 4AP, deuxième génération, apprentissage du fle.en_US
dc.titleL'usage du manuel de FLE entre refus et adoption des enseignants de la 4éme AP( étude comparative entre l'ancien et le nouveau manuel)en_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Master ماستر

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TH.M.FR.2019.10.pdf4,55 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.