Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/17279
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorعجرية, أمينة-
dc.contributor.authorعبو, وهيبة-
dc.date.accessioned2026-04-06T13:26:26Z-
dc.date.available2026-04-06T13:26:26Z-
dc.date.issued2025-07-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/17279-
dc.description.abstractتوصلنا من خلال هذه الدراسة، أن الخبرة كدليل فني تلعب دورا هاما في تكوين عقيد ة القاضي الوجدانية للوصول إلى الحقيقة، فالخبرة لا يمكنها أن ترقى إلى أن تكون حكما بل هي مجرد إستعانة في الوصول إلى الحكم، إلا أن إعتماد القاضي على الخبرة لا يعني بأي حال من الأحوال التنازل عن السلطة في التقدير أو إستبدال قناعته بقناعة الخبير بل تظل له كلمة الفصل في تقييم قيمة تقرير الخبرة ومدى إنسجامه مع وقائع القضية وبقية الأدلةen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة ابن خلدون-تيارتen_US
dc.subjectالخبرة القضائيةen_US
dc.subjectالسلطة التقديريةen_US
dc.subjectالقاضي الجنائيen_US
dc.subjectإعلام الخصومen_US
dc.titleمعايير تقدير الخبرة أمام القاضي الجزائيen_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Master

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
TH.M.DRO.2025.106.pdf2,56 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.