Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/16285
Titre: | الفلسفة النقدية عند كانط بين التأسيس الابيستيمولوجي للعلم والرفض الميتافيزيقا -تحليلية نقدية |
Auteur(s): | خرباش, أمينة |
Mots-clés: | الفلسفة النقدية الإبستمولوجيا الرفض الميتافيزيقي المقولات العقلية |
Date de publication: | 11-jui-2025 |
Editeur: | جامعة ابن خلدون-تيارت |
Résumé: | تتناول هذه المذكرة مشروع إيمانويل كانط النقدي الذي شكل منعطفا حاسما في تاريخ الفلسفة الحديثة المعاصرة، حيث سعى إلى إعادة تحديد شروط إمكان المعرفة البشرية، عبر إقامة قطيعة إبستيمولوجية مع كل من النزعتين العقلانية والتجريبية التين سادتا قبله. وقد تميز مشروع برهانه على ضرورة ممارسة نقد جذري للعقل من أجل تأسيس المعرفة العلمية على أسس صلبة ومتماسكة من جهة، ومن جهة أخرى وضع حد للميتافيزيقيا التي اعتبرها كانط مصدر للأوهام والمغالطات. لقد حاولت المذكرة أن تسلط الضوء على الكيفية التي وفق فيها كانط بين ضرورة التأسيس الابستميولوجي للعلم من خلال إبراز دور الأحكام التركيبية القبلية، ودور مقولات الفهم في تنظيم التجربة الحسية، وبين رفضه لأي ميتافيزيقا تتجاوز حدود التجربة الممكنة، خاصة في مجال العقل النظري. غير أن هذا الرفض لم يكن إلغاء مطلقا للميتافيزيقا، بل أعاد كانط توجهها ضمن مجال العقل العلمي، حيث تحتفظ القضايا الميتافيزيقية (كالحرية، الله، الخلود ...) بمشروعيتها كإيمان عملي أخلاقي وليس كمعرفة يقينية. وقد أبرزت المذكرة أن الفلسفة النقدية عند كانط تقوم على مفارقة مركزية، فهي من جهة تضع حدودا حاسمة للمعرفة العلمية وتفتح الطريق أمام تأسيس إبستيمولوجي صارم للعلم، لكنها في الوقت ذاته تعيد للميتافيزيقا اعتبارها كحاجة إنسانية، ضمن أفق أخلاقي. وفي الختام تمت الإشارة إلى أهمية استحضار مبادئ الفلسفة النقدية الكانطية ف مواجهة التحديات المعرفية والأخلاقية الراهنة، خاصة في ظل سيادة النزعات العلمية الوضعية والرفض المتزايد لكل أشكال الميتافيزيقا، كما تمت الدعوة إلى ضرورة استثمار البعد النقدي الكانطي في تطوير فكر فلسفي معاصر قادر على التوفيق بين الإبستمولوجيا والأخلاق، وبين العلم والإنسان |
Description: | This thesis examines Immanuel Kant’s critical project, which marked a decisive turning point in the history of modern and contemporary philosophy. Kant sought to redefine the conditions for the possibility of human knowledge by establishing an epistemological break with both rationalism and empiricism, which had dominated prior philosophical discourse. His project is distinguished by its demonstration of the necessity for a radical critique of reason to ground scientific knowledge on solid, coherent foundations, while simultaneously setting limits to metaphysics—which Kant regarded as a source of illusions and fallacies. The thesis highlights how Kant reconciled the epistemological grounding of science—through his emphasis on the role of synthetic a priori judgments and the categories of understanding in organizing sensory experience—with his rejection of any metaphysics that transcends the bounds of possible experience, particularly within the realm of theoretical reason. However, this rejection was not an absolute abolition of metaphysics; rather, Kant redirected it toward the domain of practical reason. Here, metaphysical concepts (such as freedom, God, and immortality) retain legitimacy as matters of practical moral faith, not as certain knowledge. This study underscores that Kant’s critical philosophy rests on a central paradox: on one hand, it imposes strict limits on scientific knowledge and paves the way for a rigorous epistemological foundation for science; on the other, it restores the significance of metaphysics as a human need within an ethical framework. In conclusion, the thesis emphasizes the importance of invoking Kantian critical principles to address contemporary epistemological and ethical challenges—especially amid the dominance of positivist scientific trends and growing skepticism toward all forms of metaphysics. It calls for leveraging Kant’s critical dimension to develop a contemporary philosophical framework capable of reconciling epistemology with ethics, and science with humanity |
URI/URL: | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/16285 |
Collection(s) : | master |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
TH.M.PHIL.2025.07.pdf | 1,85 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.