Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/16019
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Belghitar, Imène | - |
dc.date.accessioned | 2025-03-03T08:09:17Z | - |
dc.date.available | 2025-03-03T08:09:17Z | - |
dc.date.issued | 2023-12-31 | - |
dc.identifier.citation | https://asjp.cerist.dz/en/article/243799 | en_US |
dc.identifier.uri | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/16019 | - |
dc.description | This study is devoted to the communication paradigm in a praxeological wake, iin particular by highlighting all the methodological elements inherent to the communicational praxis in French as a foreign language (henceforth FLE). It will be first a question to promote certain concepts that are useful for this communicational competence in all ist operational components (linguistic,discursive,cultural and encyclopedic), and to proceed thereafter to a proposal of suitable tools for its improvement.It should be remembered that languages are founded on an organization of form and an organization of meaning (CEFR: 91).These two types of organization overlap in a largely arbitrary fashion.It is quite obvious, in this sense, that natural languages do not organize the form/meaning relationship in the same way.It is the methodological aspect of the two approaches in question that the next lines of our workwill be concerned with, with a more increased focus on onomasiology | en_US |
dc.description.abstract | Cette étude est consacrée au paradigme communicationnel dans un sillage praxéologique, notamment par la mise en relief de tous les éléments méthodologiques inhérents à la praxie communicationnelle en français langue étrangère (dorénavant FLE). Il s'agira, d'abord, de valoriser certaines notions utiles à cette compétence communicationnelle sous toutes ses composantes opératoires (linguistique, discursive, culturelle et encyclopédique), et de procéder, par la suite, à une proposition d’outils adéquats en vue de son amélioration. Il faudra rappeler que les langues sont fondées sur une organisation de la forme et une organisation du sens (CECR : 91). Ces deux types d’organisation se recoupent de façon largement arbitraire. Il est tout à fait évident, dans ce sens, que les langues naturelles n'organisent pas de la même façon la relation forme / sens. C'est de l'aspect méthodologique des deux approches en question qu'il va s'agir dans les prochaines lignes de notre travail, avec une focalisation plus accrue sur l'onomasiologique | en_US |
dc.language.iso | fr | en_US |
dc.publisher | Université ibn khaldoun-Tiaret | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Journal of Faslo el-khitab;Volume 12, Numéro 4 | - |
dc.subject | Praxie communicationnelle | en_US |
dc.subject | la compréhension orale | en_US |
dc.subject | compétence linguistique | en_US |
dc.subject | la composante lexiculturelle | en_US |
dc.title | La Description Systémique Des Approches Praxéologiques De La Compréhension Orale | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Appears in Collections: | مجلة فصل الخطاب |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
la-description-systémique-des-approches-praxéologiques-de-la-compréhension-orale.pdf | 1,64 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.