Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15920| Titre: | دور القاضي الدستوري في إرساء دولة القانون في النظام الجزائري |
| Auteur(s): | مسعودي, حكيم بوزيان, شريف |
| Mots-clés: | الدستور المجلس الدستوري المحكمة الدستورية القاضي الدستوري |
| Date de publication: | jui-2024 |
| Editeur: | جامعة ابن خلدون-تيارت |
| Résumé: | لقد نص الدستور الجزائري على قيام هيئة تستهدف ضمان مبدأ سمو الدستور تأكيدا على احترامه وعدم الخروج على أحكامه ,هذا وقد أحاطت الدساتير الجزائرية على تعاقبها عناية بالغة للقضاء الدستوري تجسدت في إصلاحات كانت تخص هذا الجانب عقب كل تعديل دستوري الى غاية التعديل الدستوري لسنة 2016 الذي يعتبر نقطة التحول الأكثر أهمية في مسار الإصلاحات التي مست القاضي الدستوري منذ إنشائها حيث ذهب المؤسس الدستوري الجزائري الى التأكيد على أهمية دور القاضي الدستوري في إرساء دولة القانون في إطار المجلس الدستوري الذي خصه بتعديلات في البنية العضوية توحي بأنه هيئة ذو طبيعة خاصة وبعد التعديل الدستوري لسنة 2020 استحدثت المحكمة الدستورية كبديل عن المجلس الدستوري التي أسندت إليها عدة مهام وتم توسيع اختصاصاتها الرقابية وتوسيع صلاحيات القاضي الدستوري الأمر الذي يتحقق معه حماية الحقوق والحريات العامة التي تساهم بشكل فعال في تحقيق الغاية من إنشاء المحكمة الدستورية وهي إحترام الدستور وبالتالي تحقيق دولة القانون . |
| Description: | stipulated the establishment of a body aimed at ensuring the principle of the supremacy of the Constitution, in order to confirm respect for it and not to deviate from its provisions. Successive Algerian constitutions have paid great attention to the constitutional judiciary, embodied in reforms related to this aspect following each constitutional amendment until the constitutional amendment of 2016, which is considered a point. The most important transformation in the course of reforms that have affected the constitutional judge since its inception, as the Algerian constitutional founder went on to emphasize the importance of the role of the constitutional judge in establishing the state of law within the framework of the Constitutional Council, which he allocated with amendments to the organic structure that suggest that it is a body with a special nature, and after the constitutional amendment of 2020, the court was created. Constitutionalism as an alternative to the Constitutional Council, on which several tasks were based, and its supervisory powers were expanded, and the powers of the constitutional judge were expanded, which achieves the protection of public rights and freedoms, which effectively contributes to achieving the purpose of establishing the Constitutional Court, which is to respect the Constitution and thus achieve the state of law. |
| URI/URL: | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15920 |
| Collection(s) : | Master |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| TH.M.DRO.2024.182.pdf | 7,59 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.