Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15732| Titre: | مضمون العقد دراسة مقارنة |
| Auteur(s): | حشلاف, ملوكة |
| Mots-clés: | مضمون العقد، محل العقد، محل الإلتزام، سبب العقد |
| Date de publication: | 19-déc-2024 |
| Editeur: | كلية الحقوق و العلوم السياسية |
| Résumé: | مضمون العقد هو واحدة من الأفكار المستجدة التي جاء بها التعديل الفرنس ي لسنة 2016 ، والتي بموجبها تخلى المشرع الفرنس ي على ركنين هامين هما المحل والسبب اللذين كانا الركيزتين الأساسيتين في نظرية العقد . وقد جاء المشرع الفرنس ي بفكرة مضمون العقد من القانون الانجليزي الذي يعتمدها بدلا عن المحل والسبب، وقد أدى هذا المفهوم إلى ظهور العديد من الاتجاهات الفقهية التي تباينت في مفهومه وأحكامه، لكن مما لت شك فيه أن فكرة مضمون العقد لا تزال بالمحل والسبب في تطبيقاتها، مما يؤكد أن المحل والسبب من الثوابت التي لا يمكن الاستغناء عنها في العقد . وقد استعاض بها المشرع الفرنس ي بدلا عن المحل والسبب حتى يتوافق مع القوانين المدنية الأوروبية، كما أن مضمون العقد يؤدي نفس وظائف المحل والسبب مع تحقيق العدالة التعاقدية والمشروعية والمصلحة الاقتصادية للعقد |
| Description: | The idea of the content of the contract is one of the ideas created by the French amendment of 2016, according to which the French legislator explicitly abandoned two important pillars that have been important throughout the ages in the theory of the contract, namely the object and the reason. The French legislator book the idea of the content of the contract from English law as one of the constituent elements of the contract. The content of the contract has confused French and other jurisprudence. Which led to the emergence of several trends that explain the concept and determine energy, and the content of the contract is determined according to the contractual terms agreed upon by the two contractors, whether these terms are explicit or implied, in addition to the requirements of the contract. Despite the deletion of the object and the reason as two terms from the French civil legal system, its applications are still present, which confirms that the object and the reason are among the established constants in the contract and that the French legislator, when replaced them with the content of the contract, was in line with European civil laws and to avoid the controversy and debate that erupted about the object and reason, which was characterized by ambiguity and complexity. The idea of the content of the contract accommodates both the object and the reason, the contract achieves functions of contractual justice (contractual balance), legitimacy and economic interest of the contract . |
| URI/URL: | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15732 |
| Collection(s) : | Doctorat |
Fichier(s) constituant ce document :
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| مــــــــــضــمــون الــعــقــــد دراسة مقارنة.pdf | 3,15 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.