التحول عن الدعوة العمومية - دراسة مقارنة

لخضاري فاطيمة الزهراء

Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15714

Affichage complet

Élément Dublin Core	Valeur	Langue
dc.contributor.author	لخضاري فاطيمة الزهراء	-
dc.date.accessioned	2024-12-11T13:12:26Z	-
dc.date.available	2024-12-11T13:12:26Z	-
dc.date.issued	2024-11-13	-
dc.identifier.uri	http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/15714	-
dc.description	Divertion from the public lawsuit is considered one of the mechanisms of the modern criminal policy, that is consistent with the principles of restorative justice, such as consent, negotiation, dialogue, reconciliation, etc ,Which, on the one hand, focuses on the social and human dimension of relationships between individuals within society, and also gives the victim and the offender an effective role to participate in resolving the criminal litigation, On the other hand, it constitutes a contemporary global response to the criminal justice crisis, which has been justified by many of objective and procedural factors, such as the complexities that characterize the traditional penal procedures and their impact negative on the principle of speed, thus denying justice and losing confidence in the judicial system,and The Freedom depriving sentence has become the ideal Criminal sanction to fighting against the criminal phenomenon, wich studies have proven its failure from several angles.Therefore, the existence of alternative procedures to public lawsuit - such as penal mediation and penal conciliation - and brief procedures - such as the penal order and the plea bargaining - has become an urgent necessity to overcome this crisis, and It became clear to us through our comparative study of the provisions which regulate them, the extent of their importance for the parties of criminal litigation and for society as a whole, And its legitimacy in terms of their compatibility with the more important constitutional principles and principles of criminal law and their compatibility with the religious, cultural and customary contexts of societies.	en_US
dc.description.abstract	يعتبر التحول عن الدعوى العمومية من بين آليات السياسة الجنائية المعاصرة التي تتفق مع مبادئ العدالة التصالحية من رضائية، تفا وض، حوار وتصالح وغيرها، والتي تركز من جهة على البعد الإجتماعي والإنساني للعلاقات بين الآفراد داخل المجتمع، كما أنها تمنح كل من الضحية والجاني دورا فعالا للمشاركة في حل الخصومة الجزائية، أما من جهة ثانية فهي تشكل إستجابة عالمية معاصرة لأزمة العدالة الجنائية، والتي بررت لوجودها العديد من العوامل الموضوعية والإجرائية كالشكليات والتعقيدات التي تتميز بها القواعد الإجرائية التقليدية، وإنعكاسها سلبا على مبدأ السرعة وبالتالي نفي العدالة وفقدان الثقة في الجهاز القضائي، و العقوبة السالبة للح رية التي أصبحت تمثل الجزاء الجنائي الآمثل لمكافحة الظاهرة الإجرامية والتي أثبتت الدراسات فشلها من عدة زوايا. وتبعا لذلك أصبح وجود إجراءات بديلة عن الدعوى العمومية كالوساطة الجزائية والصلح الجزائي - - وإجراءات موجزة لها كالأم ر الجزائي ونظام التفأ وض على الاعتراف ضرورة ملحة لتجا وز هذه الآزمة، - - وقد بدى لنا جليا من خلال دراستنا المقارنة للأحكام المنظمة لها مدى أهميتها بالنسبة لأطراف الخصومة الجزائية والمجتمع ككل، ومدى مشروعيتها من ناحية موافقتها لأهم المبادئ الدستورية ومبادئ القانون الجنائي وتوافقها مع الخلفيات الدينية والثقافية والعرفية للمجتمعات.	en_US
dc.language.iso	other	en_US
dc.publisher	كلية الحقوق و العلوم السياسية	en_US
dc.subject	التحول عن الدعوة العمومية	en_US
dc.subject	العدالة التصالحية	en_US
dc.subject	الوساطة الجزائية	en_US
dc.subject	الامر الجزائي	en_US
dc.subject	مبدا الرضائية	en_US
dc.subject	التسوية الجزائية	en_US
dc.title	التحول عن الدعوة العمومية - دراسة مقارنة	en_US
dc.type	Thesis	en_US
Collection(s) :	Doctorat

Fichier(s) constituant ce document :

Fichier	Description	Taille	Format
جامعة تيارت.docx الأطروحة (Réparé) (Réparé).pdf		4,44 MB	Adobe PDF	Voir/Ouvrir

Affichage abbrégé