Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/14135
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.authorبوفارس, عبد الله توفيف-
dc.contributor.authorبوسبعين, نصر الدين-
dc.date.accessioned2023-12-04T08:22:53Z-
dc.date.available2023-12-04T08:22:53Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/14135-
dc.description.abstractوهكذا يتضح لنا مما سبق أن تطور أساس المسؤولية التقصيرية مرت بمراحل فمن النظرية الشخصية التي قوامها الخطأ، اوالتي إعتمدها المشرع الفرنسي ورجح حماية مصلحة المتسبب في الضرر على مصلحة الضحية، ونرى في ذلك ما نصت عليه المادة 1382 مدني فرنسي كل عمل أيا كان يوقع ضررا بالغير يلزم من وقع بخطئه هذا الضرر أن يقوم بتعويضه وهذا ما يقابله نص المادة 124 قانون مدني جزائري، وبمقتضى هذه القاعدة العامة يكون كل من ألحق بخطئه ضررا أيا كان نوعه بالغير ملزما بجبر ذلك الضرر، وأشارت المادة 1382 مدني فرنسي إلى الأعمال الغير عمدية من إهمال وعدم تبصر التي تلزم صاحبها بجبر الأضرار الناتجة عنها، وهذا ما يقابله مقتضى المادة 125 مدني جزائري ومقتضى المواد 1384 و 1385 و 1386 مدني فرنسي، لا يسأل المرء عن خطئه فحسب بل يسأل أيضا عن الأضرار التي يتسبب فيها الأولاد، كما يسأل المتبوع عن الأضرار التي يتسبب فيها تابعه ويسأل الحارس عن فعل الحيوان، والمالك عن فعل البناء وكل هذه الحالات قوامها الخطأ فقط سواء كان هذا الخطأ واجب الإثبات أم مفترضا.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.subjectمصلحة الضحيةen_US
dc.subjectجبر الضررen_US
dc.titleتطور أساس المسؤولية المدنية التقصيرية دراسة مقارنةen_US
dc.typeThesisen_US
Collection(s) :Master

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
TH.M.DRO.2023.220.pdf1,58 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.