Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/13595
Affichage complet
Élément Dublin Core | Valeur | Langue |
---|---|---|
dc.contributor.author | Benbelkacem, Mustapha El hadi | - |
dc.date.accessioned | 2023-10-25T08:15:53Z | - |
dc.date.available | 2023-10-25T08:15:53Z | - |
dc.date.issued | 2023-06 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/13595 | - |
dc.description | The main drawbacks of conventional optimisation algorithms such as PnO and IC are that they cannot distinguish between a global maximum power point (GMPP) and a local maximum power point (LMPP). If the algorithm converges to an LMPP, the result is a loss of power. Intelligent Control (IC) algorithms can be used to track the Global Maximum Power Point (GMPP). These algorithms provide an inexpensive and less complicated method of dealing with partial shading conditions. This thesis uses two of these algorithms such as Firefly (FA) and Particle Swarm Optimisation (PSO) based on the use of computational intelligence as a tool for tracking the maximum power point. Simulation results in MATLAB/Simulink show that MPPT algorithms based on PSO and FA can effectively track the global maximum power point (GMPP) independently of the starting points. The efficiency of the PSO and FA algorithms was relatively the same. On the other hand, the PnO algorithm proved to be unreliable in the case of partial shading conditions (PSC), even with different starting points | en_US |
dc.description.abstract | Les principaux inconvénients des algorithmes d'optimisation classiques tels que PnO et IC sont qu'ils ne peuvent pas faire la distinction entre un point de puissance maximale globale (GMPP) et un point de puissance maximale locale (LMPP). Si l'algorithme converge vers un LMPP, il en résulte une perte de puissance. Des algorithmes de contrôle intelligent (CI) peuvent être utilisés pour suivre le point de puissance maximale globale (GMPP). Ces algorithmes constituent une méthode peu coûteuse et moins compliquée pour traiter les conditions d'ombrage partiel. Cette thèse utilise deux de ces algorithmes tel que Firefly (FA) et Optimisation par essaim de particules (PSO) basé sur l'utilisation de l'intelligence informatique comme outil pour le suivi du point de puissance maximale. Les résultats de la simulation sous MATLAB/Simulink montrent que les algorithmes MPPT basés sur PSO et FA peuvent suivre efficacement le point de puissance maximale globale (GMPP) indépendamment des points de départ. L'efficacité des algorithmes PSO et FA était relativement la même. D'autre part, l'algorithme PnO s'est avéré peu fiable dans le cas de conditions d'ombrage partiel (CSP), même avec des points de départ différents | en_US |
dc.language.iso | fr | en_US |
dc.publisher | Université Ibn Khaldoun | en_US |
dc.subject | Ombrage partiel (PSC) | en_US |
dc.subject | LMPP | en_US |
dc.subject | MPPT | en_US |
dc.subject | GMPP | en_US |
dc.title | Optimisation du point de puissance maximum par l’intelligence informatique | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
Collection(s) : | Master |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
TH.M.GE.2023.16.pdf | 9,92 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.