Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/12194
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorزروقي, عاسية-
dc.date.accessioned2023-06-01T09:33:39Z-
dc.date.available2023-06-01T09:33:39Z-
dc.date.issued2018-06-04-
dc.identifier.citationhttps://www.asjp.cerist.dz/en/article/52372en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/12194-
dc.descriptionEvidence There is an indirect evidence that allows the judge to deduce from the fact that another fact is unknown, but there must be a logical relationship between the two facts. As for its legal validity and the power of its discretion, it is different to consider whether it is a legal presumption. So that it is the law that determines the method of conclusion and how to work it, the judicial evidence the judge has full freedom to draw this type of evidence and the formation of personal conviction and the realization of reason and logic in the establishment of his rule.en_US
dc.description.abstractالقرائن دليل إثبات غير مباشر يسمح للقاضي من الاستنباط من واقعة معلومة واقعة أخرى مجهولة، لكن مع ضرورة أن تكون هناك علاقة منطقية بين الواقعتين، أما عن حجيتها القانونية وسلطة تقديرها فالأمر يختلف النظر إلى اعتبار ما إذا كانت قرينة قانونية فالقاضي ليس له الحرية في تقديرها ،بحيث أن القانون هو الذي يحدد طريقة استنتاجها وكيفية العمل بها، أما القرائن القضائية فالقاضي له كامل الحرية في استخلاص هذا النوع من القرائن وتكوين اقتناعه الشخصي و إعمال القل والمنطق في تأسيس حكمهen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة ابن خلدون-تيارتen_US
dc.relation.ispartofseriesمجلة البحوث في الحقوق والعلوم السياسية;الجزء 04، العدد 01-
dc.subjectالقرائنen_US
dc.subjectالدليلen_US
dc.subjectالإثبات الجزائيen_US
dc.subjectالحجيةen_US
dc.titleحجية القرائن في الإثبات الجزائي وتقدير قيمتها القانونيةen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Volume 04/ N° 01



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.