Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/10160
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorمحجوبة, مداوري-
dc.contributor.authorنسيبة, زيتون-
dc.contributor.authorفتيحة, شرماط-
dc.date.accessioned2023-03-23T10:08:06Z-
dc.date.available2023-03-23T10:08:06Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/10160-
dc.description.abstractو تولى كل من التشريع والقضاء جنبا إلى جنب إلى إثراء البطلان بشأن الأدلة الجنائية الغير مشروعة فعندما يقوم التشريع بإنشاء حالات جديدة للبطلان ،يعمل القضاء من جهة عن طريق ما يصدره من أحكام بالتخفيف والتقليل من البطلان، وعندما يحجم المشرع من التدخل لحماية حريات الأفراد يلجأ القضاء إلى إعمال رقابته، بإبطال الإجراء الذي يتم بكيفية تمس بحقوق الدفاع وتضر بمصلحة أطراف الدعوة العمومية وقد كان للقضاء دور في توسيع مجال شرعية الدليل الجنائي وذلك عن طريق إنشاء، حالات بطلان تلحق الإجراءات التي تخرق مبدأ شرعية الدليل، فإظهار الحقيقة هو أهم شرط يسمح بقياس مدى نجاح القضاء الجنائي ومدى سيره في الطريق الصحيح لذلك يتعين على المحققين والقضاة أن يمثلوا ثناء جمع أدلة الإثبات ليس إلى القواعد القانونية الإجرائية فقط بل عليهم أن يراعوا كذلك قواعد النزاهة التي ترتبط بالقيم الأخلاقية وبدرجة التمدن وترتكز على اعتبارات العدالة والإنصاف وكرامة العدالة وهيبتهen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة ابن خلدون تيارتen_US
dc.subjectقاعدة مبدأ شرعية الدليل في الاثبen_US
dc.subjectماهية مبدا شرعية التحليل في الاثباتen_US
dc.titleمبدأ شرعية الدليل في الإثبات في التشريع الجزائريen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TH.M.DRO.2015.33.pdf874,79 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.